Brnabić osudila Thompsonov koncert u Zagrebu: Politički i regionalni odjek

Nakon velikog koncerta Marka Perkovića Thompsona na zagrebačkom hipodromu, reakcije ne jenjavaju – posebno nakon izjava predsednice Skupštine Srbije Ane Brnabić, koja je događaj nazvala “najvećim fašističkim skupom u poslednjih 80 godina”.


🎤 Šta se tačno dogodilo?

Koncert u Zagrebu je privukao, prema zvaničnim i nezvaničnim procenama, između 400.000 i 500.000 ljudi, što ga čini jednim od najvećih muzičkih okupljanja u Hrvatskoj ove godine

Na sceni su se, pored muzike, čuli i uzvici “Za dom spremni” – pozdrav povezan sa ustaškom NDH, što je mnoge šokiralo s obzirom na istorijsku težinu tog simbola


🇷🇸 Brnabić: “Silovanje evropskih vrednosti”

Ana Brnabić je izjavila da je:

  • Koncert bio “najveći fašistički skup na tlu EU u poslednjih 80 godina” .
  • Šokirana odsustvom reakcije EU na javno veličanje fašizma
  • Upozorila da takva tišina “ne doprinosi miru u regionu, već ga ugrožava”
  • Postavila pitanje: „Šta ako dođe do srpskih žrtava – da li će iko reagovati?“

🏛️ Evropska reakcija – reagovala je, ali diplomatski

  • Evropska komisija je izjavila: “Oštro osuđujemo svaki izraz fašizma koji nas podseća na najmračnija razdoblja evropske istorije”
  • Evropski kongres Jevreja i drugi međunarodni akteri nazvali su incident „jezivim podsjetnikom prošlosti“
  • Hrvatski premijer Andrej Plenković ocenio je da je izjava EK „standardna reakcija EU“ i da ne vidi razloge za posebnu osudu

⚖️ Kontekst i posledice

  • “Za dom spremni” simbolom NDH bio je vezan uz ratne zločine i deložacije Srba, Roma i Jevreja tokom Drugog svetskog rata
  • Moderni zakoni EU i pravosudne institucije ne dozvoljavaju takvu retoriku u javnosti .
  • Brnabićeve izjave pokreću pitanje: da li Srbiji treba da inicira oštriju diplomatsku akciju – poput pisanja Evropskom parlamentu kako je i sama naglasila

💡 Šta možemo izvući iz ove polemike?

  1. Simbolika ima težinu – istorijski značenjski sadržaj simbola može pokrenuti politike i napetosti.
  2. Evropski odgovor je formalni, ali ne i retorički jak – mora li reagovati sa većom jasnoćom?
  3. Regionalna osetljivost – dogadjaji u susednim zemljama i dalje utiču na međudržavne odnose i javno mnjenje.
  4. Granice slobode govora – šta je dozvoljeno, a šta prelazi u govor mržnje u okviru evropskih standarda?

✅ Saveti za praćenje razvoja događaja

  • Da li će Evropski parlament ili veća tela formulisati jasniji stav?
  • Kako će se Hrvatska državna politika postaviti na ovu temu – pojačana kontrola koncerata i simbolike?
  • Hoće li doći do konkretnih pravnih posljedica za organizatore ili izvođače?

📝 Zaključak

Brnabićeva izjava podiže alarm o ponovnom buđenju fašističkih simbola u ne tako dalekoj prošlosti. Potrebna je čvršća i pravovremena reakcija EU, kao i domaćih nadležnih institucija, da se jasno označe granice između slobode izražavanja i simbolike mržnje.

Koncert Marka Thompsona je više od muzičkog događaja – on je test nivoa evropske osujećenosti prema ekstremizmu i spremnosti regiona da učini korak unapred u suočavanju s istorijskim teretom.