Studija upozorava: U slučaju nuklearnog rata najveće šanse za opstanak imale bi samo dvije države

Nova istraživanja i analize scenarija globalnog nuklearnog sukoba upozoravaju na moguće katastrofalne posljedice po čovječanstvo. Prema pojedinim procjenama stručnjaka, dugoročne šanse za opstanak imale bi samo dvije države – Australia i New Zealand.

Ovakve procjene dolaze u trenutku kada rastu geopolitičke napetosti u svijetu, posebno na području Middle East, gdje su povećane tenzije između United States, Israel i Iran, uz povremene raketne napade i strah od šire eskalacije.


Šta bi se dogodilo u prvim minutama nuklearnog rata

O mogućim posljedicama nuklearnog sukoba govorila je novinarka i istraživačica Annie Jacobsen u jednom podcastu 2024. godine. Ona je autorica knjige Nuclear War: A Scenario u kojoj opisuje hipotetički tok globalnog nuklearnog rata.

Prema njenim procjenama, ogroman broj ljudi stradao bi već u prvih 72 minute nakon početka nuklearnih napada. Veliki gradovi i vojni ciljevi širom svijeta bili bi među prvim metama, što bi izazvalo ogromne ljudske gubitke i razaranje infrastrukture.


Dugoročne posljedice: nuklearna zima

I oni koji bi preživjeli početne eksplozije suočili bi se s dugotrajnim posljedicama. Jedna od najtežih bila bi pojava tzv. Nuclear winter.

U tom scenariju:

  • ogromne količine dima i pepela prekrile bi atmosferu
  • sunčeva svjetlost bi bila blokirana
  • globalne temperature bi naglo pale
  • ozonski omotač bio bi ozbiljno oštećen

Takve promjene dovele bi do gotovo potpunog kolapsa poljoprivrede širom svijeta na period koji bi mogao trajati i do deset godina.

Procjene nekih naučnih modela sugeriraju da bi u narednim godinama zbog gladi, radijacije i raspada društvenih sistema moglo umrijeti više milijardi ljudi.


Poljoprivreda bi gotovo nestala

U intervjuu za podcast The Diary of a CEO, Jacobsen je objasnila da bi čak i plodne poljoprivredne regije poput Iowa ili Ukraine godinama mogle biti prekrivene snijegom i hladnoćom.

Takvi uslovi gotovo bi potpuno onemogućili uzgoj hrane.

„Kada poljoprivreda propadne, ljudi jednostavno počnu umirati“, upozorila je Jacobsen.


Zašto bi Australija i Novi Zeland imali veće šanse

Prema njenim procjenama, Australia i New Zealand mogli bi imati relativno bolje šanse za opstanak zbog nekoliko faktora:

  • geografska izolacija od glavnih nuklearnih meta
  • stabilnija klima koja bi bila manje pogođena nuklearnom zimom
  • razvijena poljoprivreda i dostupni prirodni resursi

Zbog tih okolnosti postoji mogućnost da bi se u tim područjima poljoprivredna proizvodnja barem djelimično održala.


Život nakon nuklearnog rata bio bi izuzetno težak

Ipak, čak ni u tim dijelovima svijeta život ne bi bio jednostavan. Prema riječima Jacobsen, ljudi bi se morali prilagoditi potpuno novim uslovima života, s ograničenim resursima, nestabilnim društvenim sistemima i stalnom borbom za hranu.

U takvom scenariju mnoge zajednice bi se vjerovatno sklanjale u podzemna skloništa ili improvizirane sigurne zone kako bi se zaštitile od radijacije i ekstremnih klimatskih uslova.


Napomena: Ovakve analize predstavljaju hipotetičke scenarije koje istraživači koriste kako bi bolje razumjeli potencijalne posljedice nuklearnog sukoba i naglasili važnost međunarodnih napora za sprečavanje takvih katastrofa.