Jelena Karleuša naišla na kritike zbog poruke o studentskim blokadama: šta je napisala i šta to znači?
Pevačica Jelena Karleuša izazvala je negativne reakcije nakon što je na društvenoj mreži X (bivši Twitter) objavila status koji mnogi tumače kao poziv na fizičko nasilje prema studentima koji učestvuju u građanskim blokadama širom Srbije.
🧭 Njena objava i reakcije javnosti
Karleuša je napisala:
„Od danas se zalećem u blokade. Zeleno svetlo, pun gas!“
Ova izjava protumačena je kao potencijalna poruka spremnosti da automobilom pređe preko studentskih blokada, što je izazvalo oštre komentare građana, aktivista i medija. Komentari najčešće osuđuju krajnje neprikladan ton i potencijalni govor nasilja.
Širi kontekst njenih objava
Ovo nije prvi put da Jelena izražava oštre stavove prema studentima. Prethodno je objavila:
- Pozive na “legitimno prebijanje, hapšenje i sklanjanje blokadera”
- Pretnje kaznama i otkazima rektorima i profesorima koji podržavaju blokade
- Pozive na nasilje i protiv novinara N1
Ovakvi komentari proširili su debatu o granici slobode izražavanja, govoru mržnje i uticaju javnog aktera.
⚖️ Šta kaže zakon?
Prema Krivičnom zakoniku Republike Srbije, član 138, stav 1, ugrožavanje sigurnosti podrazumeva ozbiljnu pretnju nasiljem koja izaziva strah. Do godinu dana zatvora mogu dobiti oni koji putem pretnji naruše javni mir
Javne ličnosti čija izjava orkestrira potencijalnu opasnost za građane mogu biti predmet prekršajnog ili krivičnog gonjenja, naročito ako se reči mogu interpretirati kao konkretan poziv na nasilje.
📊 Aktivizam, blokade i društveni kontekst
Ove studentske i građanske blokade, pokrenute kao reakcija na urušavanje nadstrešnica u Novom Sadu, imale su za cilj da podignu svest o socijalnim i bezbednosnim pitanjima. Učesnici su uglavnom delovali mirno, ali su inicijative poput Karleušine dodatno polarizovale političku scenu.
Mnoge javne figure, dok jedni pozivaju na dijalog i reforme, drugi koriste vatrene izjave koje dalje ograđuju društvo.
🗣️ Zašto je važno voditi odgovoreni dijalog?
- Sloboda govora ima granice: izražavanje stava je važno, ali ako prelazi u pozive na nasilje, prelazi i u prekršaj.
- Javne ličnosti imaju uticaj: Karleuša privlači pažnju – njene reči mogu inspirisati ili zastrašiti ljude, zato moraju biti pažljive.
- Dijalog, a ne tenzija: Građanske inicijative zaslužuju pažnju institucija, a razrešenje konflikata treba da se odvija putem razgovora i javnog pritiska na promene, a ne nasiljem.
✅ Zaključak
Jelena Karleuša je putem društvenih mreža iznela oštre stavove protiv studentskih blokada, koji su mnogi ocenili kao govor nasilja. Reakcije javnosti i stručnjaka pokazuju da demokratski dijalog mora poštovati granice prava, bez pretnji i nasilja. Ključ leži u konstruktivnoj raspravi, dijalogu s institucijama i poštovanju prava građana na protest.