Pandurević proziva: “Pandurice koje su pod pritiskom kapitulirale” – šta se krije iza ukidanja pritvora Stevandiću i Viškoviću?
Kontekst i presudni razvoj
Sud BiH je nedavno, po prijedlogu Tužilaštva, ukinula pritvor predsjedniku NSRS-a Nenadu Stevandiću i premijeru RS Radovanu Viškoviću, nakon što su optuženi za „napad na ustavni poredak BiH“ Prije toga, ista sudska odluka bila je donesena i za Milorada Dodika . Sud im je sada odredio blaže mjere: obaveza javljanja svake dvije nedjelje, uz zabranu napuštanja mjesta prebivališta i kontaktiranja sa svjedocima
Pandurević o reakciji vladajućih
Aleksandra Pandurević, potpredsjednica SDS-a, oštrim je tonom komentarisala ukidanje mjera:
- SNSD i HDZ-ovi kadrovi su, po njenim riječima, „kapitulirali“ pred pritiskom institucija i sankcijama
- Kazala je da su najavili radikalne odluke – zabrane SIPA-e, Suda i Tužilaštva BiH na teritoriji RS, ali su se povukli pred međunarodnim reakcijama
- Izjavu je upotrijebila kao primjer politike „dovođenja RS-a na ivicu sukoba“ te smatra da je ukidanje pritvora dokaz da režim zapravo nije tako jak .
Zašto je retorika važna?
Pandurević naglašava kako je ovaj pristup „ponižavanje institucija RS“ te izdaja naroda i države, jer je vlast radila u korist ličnih interesa – ne interesa građana . Smatra da ovakav razvoj događaja podriva povjerenje u institucije i odvaja građane od pravnog sistema.
Šta će se dalje desiti?
- SDS i PDP predlažu redovne izbore za predsjednika RS 2026. godine, bez obzira na pravosudne ishode .
- Pandurević ističe da je kompetitivnost izbora upitna ako SNSD učestvuje – ali ne izjašnjava se hoće li se SDS povući u slučaju nelegitimnih uslova .
- Poručuje da su reakcije na pozive iz Sarajeva bez konkretne strategije, te da opozicija treba pažljivo vagati – žele li prepustiti ključne pozicije strankama iz Federacije .
- Naglasila je kako je SDS primljen na Sud i Tužilaštvo, te da će koristiti sve pravne mogućnosti, uključujući eventualni apelacijski ili evropski sud .
Zaključak: šta ovo znači za RS i BiH?
| Ključni aspekt | Značaj |
|---|---|
| Pravnosudna dinamika | Ukidanje pritvora ukazuje na promjenu pravnog kursa – s pritvora prelazi se na mjere javljanja. |
| Politička procjena | Pandurević ukazuje na strah vlasti od sankcija i međunarodnog pritiska. |
| Institucionalno povjerenje | Oslobađanja bez suđenja dodatno potkopavaju vjeru građana u pravosudni sistem. |
| Predstojeći izbori | Ljuta debata o tome tko može legitimno učestvovati na izborima 2026. postavlja pitanja o integritetu izbora i budućoj strategiji opozicije. |
Šta bismo trebali pratiti
- Da li će proces protiv Stevandića, Viškovića i Dodika dovesti do konačnih presuda ili ostati politički kompromis?
- Kakav će utjecaj ovaj događaj imati na međunarodni status RS i odnose sa Sarajevom?
- Hoće li se opozicione stranke dogovoriti o zajedničkoj strategiji za 2026. i hoće li se izbori održati u fer okolnostima?
Zaključak:
Odluka Suda BiH da ukine pritvor utjecajnim političarima iz RS – i reakcija Aleksandre Pandurević – otvaraju pitanja o pravosudnoj nezavisnosti, institucionalnoj odgovornosti i dugoročnom položaju RS unutar BiH. Sljedeća politička prekretnica stiže s konačnim pravnim ishodom, kao i planovima opozicije za buduće izborne cikluse.
