Porodica Periša dovela u pitanje objašnjenje bolnice – šta im je rečeno u noći njegove smrti?

Nakon objavljivanja snimka postupanja prema Kristianu Josipu Perišu u Klinici za psihijatriju „Sveti Ivan“ u Zagrebu, otvorena su pitanja o informacijama koje je porodica dobila posle njegove smrti. Prema iskazu njegove sestre, rečeno im je da je primao terapiju, da je bio vezan za krevet i da je potom prestao da diše. Povrede koje su primetili objašnjene su intubacijom.

Periš je preminuo 21. oktobra, u 32. godini. Protiv četvorice medicinskih tehničara vodi se istraga zbog sumnje na teško ubistvo.

Porodica pokušava da razjasni šta se dogodilo tokom njegovog boravka u ustanovi, kako su nastale povrede i koje je informacije osoblje imalo kada ih je obavestilo o smrti.

Prema pisanju Indexa, sa porodicom je te večeri razgovarala dežurna lekarka dr Silvana Jelavić.

Sestra je istražiteljima opisala razgovor u bolnici

Jedna od Periševih sestara dala je iskaz istražiteljima 22. oktobra, dan nakon njegove smrti. Prema sadržaju policijske beleške koji je preneo Index, porodica je prethodnog dana pozvala hitnu pomoć zbog pogoršanja njegovog stanja, nakon čega je primljen u bolnicu.

Vest o smrti dobili su u večernjim satima.

Sestra je navela da im osoblje po dolasku u početku nije dozvolilo da vide telo. Kada su razgovarali sa lekarkom, prema njenom iskazu, objašnjeno im je da je Periš bio agresivan, da je dobio terapiju i da su ga vezali, a zatim je prestao da diše.

Takav opis ostavio je porodici pitanja o tome šta je neposredno prethodilo pogoršanju njegovog stanja.

Povrede su, prema iskazu porodice, pripisane intubaciji

Kada im je omogućeno da vide telo, članovi porodice primetili su promene oko vrata, povrede ispod usne i tragove krvi. Sestra je istražiteljima rekla da im je lekarka objasnila kako su tragovi nastali tokom intubacije.

Kasnije objavljeni opisi snimka videonadzora dodatno su pojačali sumnje porodice. Prema tim izveštajima, tokom intervencije primenjivan je pritisak na Periševo telo, uključujući područje vrata, a preko glave mu je stavljan jastuk.

Za utvrđivanje nastanka pojedinačnih povreda potrebna je stručna analiza koja će obuhvatiti snimak, medicinsku dokumentaciju, obdukcijski nalaz i sprovedene postupke reanimacije.

Samo na osnovu opisa povreda ili izjava o njima nije moguće pouzdano utvrditi njihov uzrok.

Konačan uzrok smrti čeka dodatne nalaze

Prema preliminarnom obdukcijskom nalazu koji su preneli mediji, utvrđene su brojne povrede, uključujući prelome rebara, kao i otok pluća i mozga. U tom nalazu konačan uzrok smrti nije naveden jer su bile potrebne dodatne analize.

Porodica je ranije navela da im je u bolnici pominjan zastoj rada srca. Istražitelji i veštaci treba da razjasne okolnosti koje su dovele do smrtnog ishoda, kao i eventualnu povezanost sa postupanjem prema pacijentu.

Preliminarni nalazi predstavljaju deo dokaznog materijala koji treba razmotriti zajedno sa ostalim prikupljenim podacima.

Šta je dežurna lekarka znala?

Jedno od otvorenih pitanja odnosi se na informacije kojima je dr Jelavić raspolagala u trenutku razgovora sa porodicom.

Potrebno je razjasniti da li je neposredno prisustvovala spornom postupanju, šta joj je osoblje prenelo i na osnovu čega je objasnila uočene povrede.

U izveštaju na kojem se ova vest zasniva nije predstavljen njen odgovor na ta konkretna pitanja. Zbog toga se ne može zaključiti da je svesno iznela netačne informacije.

Dalja istraga treba da utvrdi redosled događaja, nastanak povreda i pojedinačnu odgovornost. Za porodicu ostaje važno i objašnjenje zbog čega se informacije koje su dobili te večeri razlikuju od detalja koji su naknadno dospeli u javnost.