Jelena Trivić: Zašto Srbi ne mogu imati svog „Tompsona“ – poruka o identitetu, stradanju i istorijskom nasleđu


✍️ Uvod: Emotivna poruka o kolektivnom sećanju i istorijskim ranama

Predsjednica političkog pokreta Narodni front, Jelena Trivić, izazvala je pažnju javnosti objavom na svom Facebook profilu, u kojoj se osvrnula na masovni koncert hrvatskog pevača Marka Perkovića Tompsona, poznatog po kontroverznim stavovima i pesmama koje se često povezuju s istorijskim revizionizmom i veličanjem ustaške ideologije.

Njena poruka je, kako ističu analitičari, više od političke izjave – to je apel na očuvanje istorijskog pamćenja, dostojanstva i univerzalnih vrednosti ljudskih prava.


📌 Kontekst: Koncert koji je izazvao reakcije

Povod za Trivićkinu reakciju bio je koncert Tompsona koji je, prema dostupnim informacijama, okupio više od 500.000 ljudi. Kako navodi Trivić, takva masovnost zabrinjava jer pokazuje, po njenim rečima, „da u hrvatskom društvu i dalje postoji značajan broj onih koji ne osuđuju, već potencijalno veličaju istorijske zločine“ počinjene tokom Drugog svetskog rata, posebno u logorima kao što su Jasenovac, Pag i Jadovno.


🗣️ Trivić: “Srbi ne mogu imati svog Tompsona”

U svojoj objavi Jelena Trivić piše:

„Na naš ponos, Srbi ne mogu imati nekog svog Tompsona, jer smo stradalnički i herojski narod. Za slobodu koju smo donosili drugima, dobili smo Jasenovac i Oluju. Ćuti Evropa. Tipično za njih.“

Ova poruka naglašava stav da se identitet srpskog naroda temelji na istorijskom stradanju, borbi protiv fašizma i žrtvovanju za slobodu, a ne na veličanju bilo kakvih oblika mržnje ili nasilja.


🎯 Poruka i svrha: Identitet naroda kroz istoriju i vrednosti

Trivićkin stav može se tumačiti kao podsetnik da narodi koji su prošli kroz velika stradanja treba da negovanjem sećanja izgrade kulturu mira, saosećanja i odgovornosti, a ne osvete ili veličanja prošlih tragedija. U tom svetlu, njena izjava o „odsustvu srpskog Tompsona“ govori o odbijanju da se simbolima mržnje pridaje značaj ili da se kroz kulturu širi netrpeljivost.

Ovakvi stavovi, iako emotivni, podstiču raspravu o tome kako društva pamte svoju prošlost i kakve poruke prenose budućim generacijama.


🌍 Važnost odgovornog javnog diskursa

U vremenima kada se istorija često koristi za političke ciljeve, važno je isticati odgovoran i inkluzivan pristup kolektivnom pamćenju. Zločini ne smeju biti relativizovani, a umetnost i kultura ne bi smele biti platforma za negiranje patnji drugih.

Trivić, kroz svoju poruku, poziva na očuvanje ljudskog dostojanstva i poštovanja prema svim žrtvama – bez obzira na njihovu etničku ili versku pripadnost. Istorija, ma koliko bolna bila, treba da nas uči toleranciji i pomirenju.


🤝 Zaključak: Mir ne dolazi iz zaborava, već iz istine

Iako izazovna, ova tema otvara važno pitanje – kako gradimo mir i zajedništvo u regionu koji još uvek nosi ožiljke ratova i istorijskih trauma. Jelena Trivić ističe da se identitet ne gradi kroz mržnju, već kroz saosećanje, istinu i dostojanstvo.

U vremenu u kojem se granica između umetnosti, politike i propagande lako briše, važno je da lideri – bez obzira na političku orijentaciju – budu glas razuma, odgovornosti i vere u zajedničku budućnost.